作为当代社会的一个重要经济交易方式，电子支付在生活中越来越常见，而其中涉及的转账记录更是被广泛应用，往往被认为可以作为交易的有效凭证，但是，当人们在交易中出现了问题，有些人也会出现这样一个疑问，只有转账记录没有借条能起诉吗？

首先，我们需要明确的是，转账记录和借条的本质上是不同的。借条是一种书面的合法文件，是借贷双方之间确认借款事实、明确双方权利义务的重要凭证；而转账记录则只是一种电子的支付凭证，只证明了资金有一定的流动，但并不能确认支付的性质、原因以及双方之间的协议内容。

因此，对于只有转账记录而没有书面借条的情况，用户要想通过起诉来解决问题，就需要考虑具体的情况和证据。如果用户能够提供足够的证据证明双方之间存在借款行为，那么即便没有书面借条，也可以借助转账记录等其他证据来起诉。

例如，如果用户可以提供与对方的书面通信记录、书面协议、支付凭证等证据，证明其与对方之间存在借贷行为，并且转账记录是为了支付借款而产生的，那么转账记录等其他证据也可以成为支持起诉的有效证据。

当然，在实际操作中，如果仅仅凭转账记录来起诉，还是存在一定的风险和难度。因为仅仅有转账记录无法证明转账的性质以及具体的协议内容，这给双方在诉讼过程中的辩解和抵御带来了难度。

因此，在日常的生活中，即便是建立在相对可信的关系之上，也最好秉持着“严以律已”的态度，保持好书面的借条等合法凭证，以防不测，并避免不必要的风险和麻烦。

综上所述，对于只有转账记录而没有书面借条的情况来说，能否起诉需要根据具体的情况和证据来判断。一般来说，如果能够提供足够的证据证明双方之间存在借款行为，即便没有书面借条，也可以成为支持起诉的有效证据。但为了避免不必要的麻烦和风险，建议在日常生活中保持好书面的借条等合法凭证。