合同诈骗是一个商行为，侵犯的是社会主义市场经济秩序;诈骗是一个民事行为，侵犯的是公私财产权。这是二者最大的、根本的区别。另外，二罪在客观方面的行为不同，合同诈骗罪是采用列举式的立法模式，非列举的内容不属于合同诈骗客观方面的行为，也就不构成该罪。 认定合同诈骗的构成，

　　首先要满足一定的元素： 1、诱导：一方利用另一方的信任，诱导另一方签订伪造的合同或者不完整的合同，以获取另一方的财产或利益。

　　2、欺诈：一方使用虚假的言辞或者行为，误导另一方，使另一方错误地认为自己已经签订了一份有效的合同，从而获取另一方的财产或利益。

　　3、损害：一方利用伪造的合同或者不完整的合同，获取另一方的财产或利益，从而实现其不正当的利益。

　　另外，认定合同诈骗的构成还需要满足一定的法律条件：1、当事人之间存在合同关系；

　　2、合同关系存在不完整或伪造的合同；

　　3、一方利用另一方的信任，诱导另一方签订不完整或伪造的合同；

　　4、一方使用虚假的言辞或者行为，误导另一方，使另一方错误地认为自己已经签订了一份有效的合同；

　　5、一方利用伪造的合同或者不完整的合同，获取另一方的财产或利益，从而实现其不正当的利益。 总之，认定合同诈骗的构成，除了要满足一定的元素外，还需要满足一定的法律条件，才能认定一定的合同诈骗构成。